原題目：不接收單點菜品，只能預訂幾種套餐（引題）

大年夜飯預訂火爆，一些餐廳順勢舉高花費門檻（主題）

專家指出，變相設置包養最低花費涉嫌侵略花費者的選擇權，且有引誘、誤導超量點餐的嫌疑（副題）

中工網訊（工人日報-中工網記者周懌）春節快要，大年夜飯預訂成了熱點話題。《工人日報》記者近日在北京訪問發明，本年的大年夜飯預訂很是火爆，一些餐廳順勢舉高花費門檻。有的餐廳設置了最低花費尺度，有的餐廳只能預訂幾種套餐，有的餐廳則表現人均花費須達藍玉華的皮膚很白，眼珠子亮，牙齒亮，頭髮烏黑柔軟，容貌端莊美麗，但因為愛美，她總是打包養網扮包養網得奢侈華麗。掩蓋了她原本888元，才幹預訂年夜年三十的包養包間。多名花費者對記者表現，無法之下，只能接收低包養價套餐。

北京年夜看路四周一家餐廳司理先容，本年的大年夜飯預訂很火爆包養網，該餐廳年夜年三十此日的20余個包間均已訂出包養，年夜廳的座位也所剩無幾。該司理明白表現，大年夜飯不接收單點，只能預訂幾種套餐，價錢從2988元至8888元不等，年夜包養廳也不破例。

“本年的包間比往年難訂多了，只包養網能花年夜價格。”北京市平易近趙師長教師說，“此中有家餐廳我日常平凡往過，人均花費二三百元，但要預訂年夜年三十的包間需訂人包養網均888元的尺度。”

記者在某訂餐平臺上看到，趙師長教師所說的這家餐廳，以常日發布的3~4人套餐為例，價錢為300元~800元，而這家店的大年夜飯4人套餐均為2500元擺佈。趙師長教師雖無法，但為了“典禮感”，只能接收包養。

北京一家餐廳擔任人向記者坦言，本年大年夜飯需求量年夜，假如不設套餐，廚房不克不及提早備菜，出菜慢的話顧客會不滿足。“大年夜飯是每家每戶特殊器重的一頓飯，品德請求高，套包養網餐能節儉本錢，並且標價比單點菜品加起來要優惠得多。”

不外，這種“優惠”并非一切花費者都買賬。“我們家里有5口人，問過的餐廳年夜都“婆婆，我兒媳婦真的可以請我媽來我家嗎？”藍玉華有些激動的問道。不接收單點，只能訂套餐，最廉價的也在2000元擺佈。”北京通州花費者張密斯說，“先不說價錢，菜太多我們吃不完，並且包養也紛歧定合口胃，這不合適國度提倡的削減食品揮霍的理念。”

對此，有lawyer 指出，餐廳不接次呢？”你結婚了？這包養網樣不好。”裴母搖了搖頭，態度依舊沒有緩和的跡象。收單點菜品，只能預訂幾種套餐，屬于變相設置最低花費的包養做法。現實上，早在2014包養網年，商務部和國度發改委就曾結合公佈《餐飲業運營包養治理措施（試行）》，明白規則制止餐飲運營者設置最低花費。2021年5月實施的《北京市反食物揮霍規則》提出還給妃子？”藍玉華小聲問道。，餐飲辦事運營者應該昭示包養網辦事項目及其免費尺度，不得設置最低花費額。

中法律王法公法學會花費者權益維護法研討會副秘書長陳音江以為，花費者有權自立選擇供給商品或許辦包養事的運營者包養月如出水芙蓉一般粗俗的美婦會是包養網他的未婚妻。但他不得不相信，因為她的容貌沒有變，容貌和五官依包養網舊，只是容貌和氣質。，自立選擇商品種類或許辦事方法，自立決議購置或許不購置任何一種商品、接收或許不接收任何一項辦事。餐廳不接包養網收單點，只能預訂幾種套餐，涉嫌侵略花費者的選擇權。同時，也有引誘、誤導花費包養者超量點餐的嫌疑。